Opinie: Oosterhoutse oppositie verliest eigen debat
Wat zit ik hier eigenlijk te doen? Die gedachte moet tijdens of de ochtend na het merkwaardige raadsdebat van 29 oktober 2024 toch door de hoofden van alle 31 raadsleden geschoten zijn. Bijna 2 uur zat de raad bijeen op verzoek van Lokaal Open en Sociaal (LOeS), Voor Heel Oosterhout (VHO) en Gezond Burger Verstand (GBV). Respectievelijk goed voor 2, 6 en 4 zetels. Met totaal 12 zetels is er in theorie wat gewicht in de schaal te leggen. Maar de avond ging totaal verloren. Vooral door het eigen onvermogen.
Onvrede
De partijen ervaren onvrede over het college. Met een hoop hippe bestuurlijke taal wordt er keer op keer gesuggereerd dat de hele raad en samenleving het altijd 100% samen eens zou moeten zijn. VHO, LOeS en GBV grijpen deze bestuurlijke taal over raadsakkoorden, burgerparticipatie etc. aan om hun zin af te dwingen. Omdat die tactiek niet werkt in een democratie waar gewoon nog steeds de meeste stemmen tellen, wilden ze hun spierballen laten zien. Omdat de skills en manieren van de politici in deze partijen nogal beperkt en bot zijn valt de keuze niet op verbinding zoeken, maar op een nog hardere aanval. Althans op papier. Want een extra debat aanvragen is een behoorlijk zwaar middel. Ze vielen echter in hun eigen zwaard. Zoals dat met pestkoppen uiteindelijk altijd gebeurt.
Mooi samengevat
Het werd in de loop van het debat mooi samengevat door een coalitie-woordvoerder met woorden in de zin van: als u uw zin niet krijgt, dan bent u ineens slecht geïnformeerd. Ook andere gelegenheidsargumenten faalden. Zo leeft bij de oprichter van LOeS het idee dat de gemeente nooit een juridische procedure zou mogen verliezen als dit voortkomt uit een besluit van de raad. Met andere woorden de raad zou 100% juridisch juiste beslissingen moeten nemen. Even kort, dat lukt geen enkel politiek orgaan.
Coalitie was scherp, maar had niets hoeven doen
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig lijkt de enige conclusie. De avond begon met een spreekbeurtje van de fractievoorzitters van de drie partijen VHO, LOeS en GBV. Het was een beetje alsof je de drie langste Daltons naast elkaar zag staan. Hopeloos verloren zonder hun oudste maar kleinste neefje Joe. De coalitie-woordvoerders en het College verdedigden zich nog. Maar eigenlijk hadden ze dat niet eens hoeven doen. Er zit zo weinig kwaliteit in deze drie mensen dat de 12 zetels die hun partijen bestieren compleet verloren gaan. Die conclusie sijpelde eerder al door in berichtgeving van media zoals Weekblad Oosterhout. Maar het is niet meer te ontkennen. Bijna 2 uur debatteren. Op geen enkel moment een echt wapenfeit presenteren en weer boos worden als de vergadering wordt gesloten na twee uur oever- en nutteloos gezwets. Kun je de volgende keer mooi weer zeggen dat je je niet serieus genomen voelt. Ergens moet iedereen zich dan toch afvragen: Wat zit ik hier eigenlijk te doen?
Meer informatie lees je ook op x.com waar een live-verslag in een draadje werd bijgehouden.
Ik hoop dat deze 3 mensen na het lezen van dit commentaar nu eindelijk eens in de spiegel kijken en hun conclusie trekken. Ik vrees echter dat dit niet zal gebeuren en het wachten is op de volgende zinloze bijdrage.
Deze verslaggever slaat de spijker precies op zun kop.
Compliment voor de juiste conclusie. Ik heb met verbazing zitten luisteren naar opsommingen van alles wat niet goed is waar ze notabene zelf ook bij zaten. Met 3 partijen samenspannen wil nog niet zeggen dat je het bij het juiste eind hebt en zeker niet als je het zelf zo brengt als gisteren avond. Mijn vraag aan de politiek is ga iets doen voor Oosterhout en niet alleen voor eigen gewin. Groetjes.